在谷歌键入世博交通管制
4 28th, 2010 by daniel
谷歌放到香港以后，经常上不去，而且多用2次马上就不允许在搜索了。
刚刚可以用，也搜索“世博交通管制”，想对比一下。
首先从用户体验角度，我觉得谷歌做的不错。
10个页面，形式不同，内容也不同，来源也不同类，有2篇文章题目相近，内容截然不同；
作为用户比较容易获得不同角度的信息，可以满足不同用户的不同需求。
从技术角度，我不知道是如何判断的，可能也很少人说得清，我们就分析一下排名的结果吧！
1，排名首页的网站PR从1到9都有，但排名次序好像于此无关；
2，排在前3的TITIE与世博交通管制这个关键词都不是完全匹配，说明标题的匹配程度并没有影响那么大；
3，文章的原创性会有很大优势，但更加会引起谷歌重视的我觉得的页面整体的相关性，谷歌应该是抓取的大量页面内的链入链出，并进行相关性分析，这应该与百度一个重要的不同。
4，一个未解之谜：排在第四的是cctv的网站，标题是《世博交通管制 物流业痛并快乐着》，
发布时间为4月12日15：39，比网上其它许多网站的同样文章发布时间都晚了数小时，即使搜索这个标题，cctv也是位列第一。
当然cctv的PR为9，实在国内少见；所以我感觉谷歌在做信息评价时，对传统企业的发布信息的原创性或重要程度是天然评价就比较高。
谷歌认为传统媒体CCTV肯定比新浪网腾讯网重要的多，原创性也高的多；
做产品的公司网站肯定比买产品的商城或行业资讯站来的重要的多，信息原创比例也高的多。
我的问题是：谷歌是通过技术实现的吗？如何实现的呢？
讲的有些复杂，理解的不是很透。
这里是个人的一些思索，并不是结论，可以说是抛砖吧。
通常我们的经验是谷歌比较重视原创，即第一时间发布文章的通常位于首位；而百度比较重视网站的权重（PR）。
可是通过对这个词的搜索结果观察，发现并非完全如此，谷歌有时会通过其它的方法来判断到底哪个页面的信息更像原创或更有价值。
跟houbo.sitepower.com.cn比起来，我的博客目前还不行，日后肯定行·~~坚持就是胜利.